Major Writings of Tatebe Masayoshi

建部正義　たてべ　まさよし　氏の著述　1944年生まれ 大阪市立大学卒　同大学院修士で飯田繁の指導を、その後、中央大学大学院博士課程で麓健一の指導受け　その後は中央大学商学部に勤める。同姓同名者がいないので綺麗な検索結果が得られる。

建部正義 wikipedia
建部正義webcat plus
CiNii 建部正義（著者）
CiNii 建部正義（タイトル）　古希記念論文集掲載論文＋建部正義書への書評

抜粋

論説　MMT（現代貨幣理論）批判再説　商学論纂　64(1・2)  2022/09  31-70

論説　21世紀型世界経済危機論再考　商学論纂　63(1・2)   2021/09    69-110

論説　マルクスは「比類なく困難な問題」を解決しなかったのか　商学論纂　62(1・2)  2020/09  75-120

論説　中央銀行デジタル通貨（CBDC）と民間デジタル通貨（libra）をめぐって　Journal of Credit Theory 1, 2020, 5-17

論説　ビットコインは貨幣たりうるか 企業研究(中央大学)　32  2018/02 201-221

書評　大谷禎之介 マルクスの利子生み資本全4巻 季刊経済理論 54(3)  2017/10   98-101

論説　「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」について　日本銀行の「総括的な検証」を検証する　政経研究　107   2016/12   35-48

書評　小西一雄「資本主義の成熟と転換―現代の信用と恐慌」2014年　季刊経済理論52(2) 2015/07 110-112

リプライ　「21世紀型世界経済危機と金融政策」に対する米田貢氏の書評へのリプライ　季刊経済理論　51(3)  2014/10  101-104

参議院調査会参考人　2014/02/26

cf.  米田貢　書評　建部正義「21世紀型世界経済危機と金融政策」2013年　季刊経済理論　50(4)  2014/01   117-120

cf.  井村喜代子「世界金融危機の構図」に対する建部正義氏の書評への反論　季刊経済理論49(2)    2012/07   93-95

Major Writings of Wang Dongming

王東明 wang dongming 氏の著述　1963年生まれ  中国の廈門大学卒業後　東京大学大学院にて所定単位履修退学。日本証券経済研究所大阪研究所、摂南大学を経て大阪市立大学（現大阪公立大学）。中国株式市場の形成と発展の研究を完成させた（2022年）。なお同姓同名者は中国では多く、日本にもいるので年齢や専攻分野の違いで検索結果は振り分ける必要がある。

王東明 booklog
王東明 webcat plus
CiNiiで王東明（著者）
CiNiiで王東明（タイトル）　書評はこちら

Major writings of Koetsu Aizawa

相沢幸悦　あいざわ　こうえつ 氏の著述　1950年生まれ　法政大学卒業後　慶應義塾大学大学院。日本証券経済研究所、長崎大学、埼玉大学を経て、埼玉学園大学に勤めた。相沢はドイツの金融制度についての歴史的な勉強からスタートし、現代の証券市場、さらには資本主義の在り方まで広く書いている。ここでは比較的最近でデータの取れるものを掲げ、読んだ感想も付けて置く。同姓同名者がいないので綺麗な検索結果がでる。

相沢幸悦 webcatplus
相沢幸悦 booklog
CiNiiで相沢幸悦

論説　高度情報化社会における金融システム　季刊経済理論　58(2)  2021/07 48-62
　→　この論説は面白かった。ただ冒頭で証券市場が資本主義の変革に役立つかと問題を立てたが、議論している中身は証券市場ではなく、株式会社のことであった。株式会社の性格のなかに、拡張的な資本主義の在り方を求めている点があるとの指摘は鋭い。株式会社の目的に社会的価値を取り込むことが解決の方向だという論旨も支持できる。途中でクラウドFの話をしているが、ネットを通じた資金調達の可能性の話と、様々な規制のもとに行なわれているクラウドFの話が混同されているように見える。また給与支払いのデジタル化の話も、面白いが、議論の流れからすると、なぜ話として入るのか、よくわからないと感じた。　
論説　現代資本主義と証券市場の深化　明大商学論叢　102(3)  2020/03 91-105
 →　もっとしっかり書いて欲しいと感じる。

動画　消費税増税後の日本はどうなる　日刊ゲンダイ　2019/08/08収録

論説　資本主義の成長停止と近未来　熊本学園商学論集　22(2)  2019/03 109-137

             →　いわゆる「定常状態」支持の議論。basic income導入を冒頭述べているが　　　　　　本文でその内容が展開されていない。basic incomeは、さまざま社会保障制度に代えてbasic incomeを支給して、その代わり自助努力であとはやりなさい、という制度だと思う。私はそうした極端なbasic incomeには反対だ。しかし、社会のすべての人々に、ある生活水準を保証することは、近代社会の大きな目標だと考える。つまりbasic incomeをどのようなものと考えるかに議論の余地があり、この点が展開されていない。
論説　連鎖的バブル崩壊と21世紀初頭大不況　経済志林　82(3)  2015/03  143-189
            →　論文というよりは軽い「読み物」であるのは残念。